מבחר של סוכני ניגוד: בשל הבטיחות של סוכני ניגוד שאינם יוניים, תופעות הלוואי הן קטנות, כמו תרופות המועדפות כגון Omnipaque, Ultravist ו Iopamiro. עם זאת, אלה בניגוד סוכנים יקרים יותר, תוך ניצול היתרונות של מזרקים בלחץ גבוה, שליטה נאותה של מהירות להפחית את המינון ולקבל תוצאות משביעות רצון יותר.
המינון והמהירות של סוכן הניגוד: בהתבסס על בקרת המהירות והמינון של סוכן הניגוד, שיטת הבולוס המסורתית (שיטת בולוס) או שיטת ערבוב (שיטת בולוס ושיטת עירוי מהירה) מבוססת. כגון הקו של החזה בכלל הבטן כל משופרת סריקה, לעומת 80 מ"ל סוכן מינון, הקמנו שני מזרקים בלחץ גבוה. עבור הגולגולת וכליה פשוטה סריקה, כי השכבה הסריקה לשעבר לעתים קרובות פחות. להקטין את כמות הסוכן בניגוד ל 50 מ"ל, הזרקה חד פעמית מיד לאחר הסריקה. עבור חולים אלו השמנים במיוחד, המינון של סוכן הניגוד יכול להיות גדל כראוי.
לָדוּן
בהשוואה ללחץ גבוה מזרקים יד לדחוף יתרונות השיטה: זה מועיל להתבונן החולה, במיוחד חולים קריטית חולים, תינוקות וילדים צעירים, החולה הוא בטוח יחסית. חסרונות: בניגוד סוכן דביק, קצב ההזרקה לא יכול להישמר אחיד, אם הזרקת וסריקה באותו זמן הזרקת על ידי הקרנת רנטגן, הזריקה החלה לסרוק, החמיץ את הזמן הטוב ביותר של שלב העורקים, ריכוז סוכן ניגוד intravascular כדי לשמור על זמן קצר.
היתרונות של מזרקים בלחץ גבוה: על מנת להבטיח כי סריקה וסריקת ניגוד תוך ורידי, מזרק בלחץ גבוה הזרקת קצב, מינון הזרקה יכול להיות מתוכנת מראש בחירה חופשית עבור סריקה דינמית וסקולרית, מזרקים בלחץ גבוה עם מכשיר חימום אוטומטי יכול להפחית תגובות שליליות כדי לעורר . חסרונות: השימוש בלחץ גבוה מזרק, סוכן ניגוד לתוך כלי הדם בקצב מהיר יותר, ובתהליך ההזרקה החל לסרוק, אינו תורם לתצפית על התגובה של המטופל, ורוב התגובה האלרגית מתרחשת בתרופה המהירה תהליך, כלי הדם בקלות דליפת דליפה.
אפקט שיפור ותגובות אלרגיות: שיטת דחיפת היד מראה שיפור כלי דם לא טוב, לא קל להבחין בין נגעים ומבנה כלי הדם, תגובה אלרגית היא קלה יחסית. השימוש של מזרקים בלחץ גבוה, כל עוד במקרה של לא דליפה, לשפר את ההשפעה של עד 100%. תצפיות מראות כי הגדלת קצב ההזרקה מסייעת להשיג את התמונה המשופרת הרצוי. ככל ששיעור ההזרקה מהיר יותר, כך שכיחות גבוהה יותר של אלרגיה לסמים היא, ותגובת האלרגיה גם כבדה יותר.
